Résumé de l'article
Wagdi
Sabéte,
De la complexité de détermination des valeurs fondatrices du droit à la difficulté de jugement de fait
Voilà donc les deux figures de l’incompréhensible : au fond il ne s’agit pas du dualisme traditionnel, jugement de fait et jugement de valeur ou être et devoir être. Il s’agit d’un tout autre dualisme qui a traversé la philosophie depuis l’Antiquité : l’histoire de la connaissance humaine est une histoire énigmatique portée par la connaissance scientifique, qui nous permet de connaître bien des choses même si l’essentiel lui échappe ; et une histoire de connaissance mystérieuse portée par la métaphysique qui donne un sens même si les moyens de démonstration manquent. Et la complexité découle de cette éternelle question : face au mystère de l’incompréhensible, peut-on se contenter de dire que c’est absurde sans aucune autre explication ?
Mots-clef : Incompréhensible, dualisme, sens
t. 50, 2007 : p. 371-392