Résumé de l'article

Mireille Delmas-Marty, Chances et risques d’une justice pénale internationale
Le droit pénal est l’un des symboles les plus éclatants de la souveraineté nationale. Domaine privilégié du relativisme, il serait le moins universalisable des systèmes de droit. Or le voici en première ligne de l’universalisme juridique avec la définition du crime "contre l’humanité" et la création d’une Cour pénale internationale permanente. De ce "paradoxe pénal" peut-on dégager des valeurs communes ? Le risque, si le droit imposait ainsi sa vision de l’humanité, serait le glissement de l’interdit « fondateur » à un « fondamentalisme » juridique. Pour éviter de faire du droit inter-national pénal un nouveau dogme, il faut ouvrir les voies d’un universel suffisam-ment pluraliste pour être à la fois effectif et légitime.

Mots-clef : Communauté mondiale – Cour pénale internationale – crime contre l’humanité – droit pénal – éthique – fondamentalisme – plural
t. 53, 2010 : p. 96-117

---