Résumé de l'article

Loïc Cadiet, L'hypothèse de l'américanisation de la justice française. Mythe et réalité
Le thème de l'américanisation de la justice connaît un grand succès. Mais qu'en est-il vraiment, au-delà du cliché complaisamment relayé par les médias ? L'opinion développée dans cet article est que l'américanisation de la justice relève sans doute, tout à la fois, du mythe et de la réalité. Du mythe car il y a peu à craindre sur le terrain des faits, de la prétendue américanisation des pratiques relatives à la justice : dans l'ordre des pratiques sociales, la société française ne devient pas, à l'instar de la société américaine, une société contentieuse , dans l'ordre des pratiques judiciaires, la justice française est loin d'avoir le rôle et les pouvoirs de la justice américaine, expression même du gouvernement des juges. De la réalité, cependant, en raison du développement, sur le terrain des idées, de l'américanisation des discours relatifs à la justice : qu'il s'agisse de vanter les vertus de l'analyse économique de la justice ou d'en appeler à l'essor d'une nouvelle philosophie politique de la justice faisant du juge l'épicentre de la démocratie, ces discours témoignent d'un mimétisme idéologique de nature à subvertir les fondements traditionnels de la justice française plus sûrement que l'explosion supposée du contentieux.

Mots-clef : justice, contentieux
t. 45, 2001 : p. 89-115