Résumé de l'article

Pierre-Marie Dupuy, L'obligation en droit international
Aujourd'hui comme hier, l'obligation en droit international demeure consentie, parce que fondée sur l'accord conclu entre ses sujets primaires, formellement égaux, les États. Pourtant, depuis l'affirmation universelle, après 1945, des droits internationaux de la personne humaine, est apparu un autre type d'obligations internationales. Elles doivent être assumées par les États au titre de l'affirmation - même partiellement fictive - de valeurs réputées communes à tous. Ceci ne signifie pas pour autant que tout élément consensuel ait disparu de ce nouveau type d'obligations. leur effectivité demeure en effet conditionnée par leur acceptation, même non formalisée. Toujours est-il qu'une démarche authentiquement positiviste ne consiste pas à nier l'existence des tensions contradictoires entre obligations consenties et obligations assumées , le positivisme exige au contraire qu'on prenne acte d'un tel phénomène, parce qu'il constitue une large part de la dynamique propre au droit international d'aujourd'hui et, probablement aussi, de demain.

Mots-clef : obligation, international
t. 44, 2000 : p. 217-231

---